Sistemul politic international inainte de izbucnirea marelui razboi este caracterizat de existenta unor subiecte de drept international in sensul classic adica de existenta statelor nationale.Marile puteri coloniale isi disputa impartirea lumii in sfere de influenta astfel incat vor da nastere unor sisteme militare si politice precum Tripla Intelegere( Antanta) si Tripla Alianta s-au puterile centrale. Sfarsitul razboiului va aduce problema reorganizarii sistemului international si gestionarea situatiilor de criza deoarece impactul asupra relatiilor internationale a fost letal,guvernele si statele implicate in razboi confruntandu-se cu grave probleme sociale politice ce determinau reactii in plan extern. Statele Antante vor avea principala sarcina reconstituirea sistemului politic international. Conjunctura politica si militara aferenta razboiului aduce pentru prima data in istorie,Statele Unite drept actor influent al relatiilor internationale. Presedintele american va initia un sistem pe cat de transparent si echitabil in relatiile internationale insa principalii actori europeni Anglia si Franta , Lloyd George si George Clemenceau, nu doreau o astfel de transformare a relatiilor internationale intrucat s-ar fi pierdut din vedere interesele si mai mult fata de S.U.A. in acest domeniu au constientizat ca demersul presedintelui American este unul irealizabil.Cu ocazia sistemului tratatelor de pace de la Paris va fi instituit ( la cererea expresa a S.U.A ) principiul securitatii collective. Sistemul tratatelor de pace de la Paris ii va obliga pe invinsi sa incheie fiecare in parte tratate de pace, Germania fiind facuta principalul inculpat. In privinta gestionarii situatiilor de criza va fi infiintat in 1919 Societatea Natiunilor cu sediul la Geneva care in virtutea securitatii collective va trebui sa determine rezolvarea oricaror conflicte pe cale diplomatica si inpiedicicarea a unor agresiuni militare si politice.Insa o serie intreaga de mari puteri se vor exclude singure din acestea institutie facand ca argumentele societatilor natiunilor sa fie golite de continut si de forta intrucat nu avea putere sa-si inpuna deciziile in fata actorilor clasici ai relatiilor internationale. Din punct de vedere politic desi ideea aparitiei Statelor Unite baza societatilor natiunilor ( ANGLIA si FRANTA ) vor urmari ca prin intermediul acestora sa-si protejeze si sa conserve mai bine interesele. Sub mandatul societatilor natiunilor, ANGLIA si FRANTA vor gestiona importante teritorii din ORIENTUL MIJLOCIU (SIRIA/PALESTINA). ANGLIA si FRANTA vor exclude in ciuda realitatii existente state importante din punct de vedere politic,militar si economic precum GERMANIA,RUSIA iar altora nu le-a recunoscut decat rolul de puteri regionale ( JAPONIA) fapt ce a adancit si mai mult discrepanta intre starea de drept si cea de fapt. S.U.A. desi iesise din razboi cu un statut de mare putere nu sunt de accord cu evolutia relatiilor internationale inpusa de ANGLIA si FRANTA congresul American nevalidand tratate de pace astfel incat societatea natiunilor construite pe principiul securitatii collective nu reuneste in intregime marile puteri si drept consecinta va avea o capacitate juridical,diplomatica redusa. Pentru a intari eficienta ligii natiunilor si a inpiedica politica de revizuire atratatelor de pace, ANGLIA si FRANTA vor initia o serie de acorduri internationale pe principiul carora orice eventuala agresiune in diferite regiuni ale globului ar fi fost din start inpiedicata intrucat statele din regiune erau semnatare ale unui astfel de accord.Ascensiunea regimurilor nedemocratice in EUROPA reprezinta o tendinta vadita dupa marea criza economica ,mai mult in tarile democrate sunt preferate regimuri de mana forte ( DURE) absolut necesare pentru a face fata contextului geopolitic creat de efectele devastatoare ale crizei din 1929-1933.Izbucnirea celui de al 2-lea razboi mondial va avea la baza impartirea si reimpartirea lumii facuta la conferinta de la PARIS in 1919. Evident sistemele de tratate VERSAILES reprezinta compromise in plan diplomatic.Desi nici un stat nu a fost nemultumit pe deplin ANGLIA si FRANTA au fost statele ce se inpotriveau la noile regimuri totalitare, nu se vor sfii sa faca din revizuirea tratatelor de pace un argument al politicilor interne ,astfel incat se va ajunge in final la declansarea unui nou conflict mondial. Desi au incercat din rasputeri sa amane izbucnirea unui nou razboi prin concesiile successive facute prin acordul de la MUNCHEN septembrie 1938,democratiile occidentale sau vor trebui sa ia actagresiunea GERMANIEI contra POLONIEI (septembrie 1939). In aceste conditie rolul mass-mediei si ale unor O.N.G. in relatiile internationale va creste substantial prezentandu-se opiniei publice o serie de cazuri ce vor sensibiliza si mobiliza oamenii din intreaga lume.Izbucnirea celui de-al doilea razboi mondial,va face ca razboiul sa devina din nou instrument al relatiilor internationale intre stat.Deschiderea celui de-al doilea front al operatiunilor militare in Europa de Est. (22 iunie 1941 atacul german planul Barbarossa) a favorizat regruparea adeversarilor Germaniei in cadrul unei coalitii ce se va numi Natiunile Unite si va regrupa cele 3 state importante ale lumii (S.U.A. ; Marea Britanie si Uniunea Sovietica). In acele conditii disproportia de forte materiale si umane va inclina balanta razboiului in favoarea Natiunilor Unite care va reusi
in final sa scoata din lupta aliatii GERMANIEI si sa puna capat rezboiului la 9 mai 1945.Reorganizarea lumii postbelice distrusa de razboi va cadea asadar in sarcina “CELOR TREI MARI” [ FRANKLIN DELANO ROOSEVELT; WINSTON CHURCILL si IOSIF VISARIONOVICI STALIN ]. Relatiile internationale se aflau intr-un moment de impas astfel ca s-a incercat pentru a doua oara disciplinarea unei realitati potrivit unor criterii oarecum depasite. Cel de-al doilea razboi mondial va contribui in mod decisiv pe de o parte la cresterea rolului statelor mici si mijlocii in relatiile internationale ( la democratizarea) insa sistemul in cauza va suporta transformari substantiale aflate sub semnul bipolaritatii in relatiile internationale.Pe fondul unor intelegeri personale si absolute arbitrare anterioare (conventia de la MOSCOVA in septembrie 1944 dintre STALIN si CHURCILL si conferinta de la YALTA dintre” cei trei mari” s-a ajuns la situatia in care anglo-americanii pe de o parte si Uniunea Sovietica pe de alta parte isi vor stabili sferele de influenta in Europa si in lume.
in final sa scoata din lupta aliatii GERMANIEI si sa puna capat rezboiului la 9 mai 1945.Reorganizarea lumii postbelice distrusa de razboi va cadea asadar in sarcina “CELOR TREI MARI” [ FRANKLIN DELANO ROOSEVELT; WINSTON CHURCILL si IOSIF VISARIONOVICI STALIN ]. Relatiile internationale se aflau intr-un moment de impas astfel ca s-a incercat pentru a doua oara disciplinarea unei realitati potrivit unor criterii oarecum depasite. Cel de-al doilea razboi mondial va contribui in mod decisiv pe de o parte la cresterea rolului statelor mici si mijlocii in relatiile internationale ( la democratizarea) insa sistemul in cauza va suporta transformari substantiale aflate sub semnul bipolaritatii in relatiile internationale.Pe fondul unor intelegeri personale si absolute arbitrare anterioare (conventia de la MOSCOVA in septembrie 1944 dintre STALIN si CHURCILL si conferinta de la YALTA dintre” cei trei mari” s-a ajuns la situatia in care anglo-americanii pe de o parte si Uniunea Sovietica pe de alta parte isi vor stabili sferele de influenta in Europa si in lume.